Date:
Το πακέτο τσιγάρων του Αρτέμη Σώρρα ήταν τελικά εκείνο που τον «πρόδωσε» και κατάφεραν να επιβεβαιώσουν οι αστυνομικοί της Αντιτρομοκρατικής την παρουσία του στο υπόγειο διαμέρισμα στον Άλιμο, όπου και συνελήφθη μετά από μεγάλη επιχείρηση της ΕΛ.ΑΣ. το Σάββατο, χωρίς να προβάλλει αντίσταση.
Οι αστυνομικοί γνώριζαν για τη μάρκα των τσιγάρων του μέσω των βίντεο που είχε ανεβάσει ο ίδιος στα «διαγγέλματά» του στο διαδίκτυο.
Σύμφωνα με πληροφορίες, όταν ανατέθηκαν οι έρευνες στην Αντιτρομοκρατική πριν από περίπου δύο μήνες οι έμπειροι αξιωματικοί σχημάτισαν αρχικά ένα «κάδρο» με τέσσερις βασικούς υπόπτους, άτομα τα οποία ήταν μέλη της «Ελλήνων Συνέλευσις» και είχε στενές επαφές με τον επικεφαλής.
Μετά από έρευνες διαπίστωσαν πως ένα από αυτά τα άτομα είχε σταματήσει να διαμένει στο σπίτι του στη Γλυφάδα και πως είχε «μετακομίσει» σε ένα υπόγειο διαμέρισμα στον Άλιμο.
Μετά από ενδελεχείς έρευνες οι αστυνομικοί της Αντιτρομοκρατικής Υπηρεσίας διαπίστωσαν ακόμη πως στις αρχές Μαΐου είχε ενεργοποιήσει το ρεύμα στο υπόγειο. Όταν ξεκίνησαν να γίνονται η «σκιά» του παρατήρησαν πως έβγαινε από το υπόγειο ανά τρεις μέρες και πως επέστρεφε σε αυτό με ψώνια.
Μία μέρα είδαν πως βγήκε και μετέβη σε ένα ψιλικατζίδικο. Ωστόσο, όταν επέστρεψε στο καμουφλαρισμένο ημιυπόγειο είχε μαζί του δύο διαφορετικά πακέτα τσιγάρα.
«Το κατηγορητήριο του είναι κατά την υποκειμενική νομική άποψη και εκτίμησή μου ασαφές και αόριστο αλλά και αβάσιμο και είναι ιδιαίτερα δυσχερές να αποδειχθεί στο ακροατήριο», δήλωσε χαρακτηριστικά στον «Ελεύθερο Τύπο», ο συνήγορος υπεράσπισής του, Βασίλειος Νουλέζας. «Αν ο Αρτέμης Σώρρας είναι επικεφαλής μίας ‘’εγκληματικής οργάνωσης’’ (δηλαδή του πολιτικού φορέα Ελλήνων Συνέλευσις) τότε πρέπει να σχηματιστεί ταυτόχρονα ποινική δικογραφία σε βάρος των φυσικών αυτουργών του αδικήματος (απάτης), δηλαδή των 5.000 πολιτών που απέστειλαν εξώδικα στην εφορία ζητώντας την εξόφληση των ληξιπρόθεσμων οφειλών τους από τους κατά τους καταπιστευματικούς λογαριασμούς.
Ο Αρτέμης Σώρρας είναι αναμφισβήτητα φυγόδικος ένα χρόνο και πλέον. Όμως για να υπάρχει απόλυτη αναγκαιότητα επιβολής προσωρινής κράτησης, χρειάζονται σοβαρές ενδείξεις ενοχής και να κρίνεται με ειδική αιτιολογία ότι αν αφεθεί ελεύθερος θα διαπράξει άλλα εγκλήματα, πλην όμως αυτό να προκύπτει από ειδικά μνημονευόμενα περιστατικά της ζωής του».
Πηγή: The TOC
