Απαλλάχτηκαν, για τυπικούς λόγους, 12 άτομα που κατηγορούνταν για απάτη, ύψους 188.000 ευρώ, με επίκεντρο «ινστιτούτο» ομορφιάς στη Θεσσαλονίκη, το οποίο λειτουργούσε παράνομα, παρέχοντας δήθεν υπηρεσίες αισθητικής και θεραπείες αδυνατίσματος, σε κάποιες περιπτώσεις με βλαβερές συνέπειες για την υγεία των ανυποψίαστων θυμάτων.
Η υπόθεση αποκαλύφθηκε το 2013, όταν άρχισαν να κατατίθενται οι πρώτες μηνύσεις, ενώ βασικοί κατηγορούμενοι ήταν μία 40χρονη (σήμερα), η οποία εμφανιζόταν ως δήθεν δερματολόγος, η μητέρα της και ο σύζυγος της πρώτης που παρουσιαζόταν ως γιατρός και διαφήμιζε τις υπηρεσίες του υποτιθέμενου ινστιτούτου. Οι υπόλοιποι που παραπέμφθηκαν σε δίκη ήταν δήθεν ειδικό επιστημονικό προσωπικό, υπάλληλοι γραμματειακής υποστήριξης κ.ά.
Το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης, όπου παραπέμφθηκαν όλοι οι παραπάνω να δικαστούν για κακουργηματική απάτη, τους απάλλαξε, αφενός επειδή ένα από τα θύματα ανακάλεσε την έγκληση (κατά πληροφορίες φέρεται να αποζημιώθηκε με το ποσό των 30.000 ευρώ) και αφετέρου επειδή η έγκληση άλλου μηνυτή δεν υποβλήθηκε νομότυπα (αφορούσε ποσό περίπου 50.000 ευρώ).
Υπό αυτές τις συνθήκες, το Δικαστήριο έκρινε ότι η κατηγορία της απάτης είναι σε βαθμό πλημμελήματος (κάτω των 120.000 ευρώ) κι άρα η πράξη παραγράφηκε λόγω παρέλευσης της 8ετίας.
Σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης, οι κατηγορούμενοι είχαν συστήσει παράνομη επιχείρηση, η οποία εμφανιζόταν είτε ως δερματολογικό κέντρο είτε ως ινστιτούτο αισθητικής και άλλαζε συχνά τόσο την έδρα της όσο και την επωνυμία της. Ανάμεσα στις υποτιθέμενες υπηρεσίες που παρείχε περιλαμβάνονταν υπηρεσίες περιποίησης προσώπου, αδυνατίσματος αλλά και θεραπείες δερματολογικών παθήσεων.
Προκειμένου, δε, να προσελκύσουν τα δεκάδες θύματά τους «ανέβαζαν» σε διάφορες ιστοσελίδες του διαδικτύου εκπτωτικά κουπόνια παροχής υπηρεσιών ομορφιάς.
Όπως κατήγγειλαν τα θύματα, για να αποκομίσουν οι κατηγορούμενοι περισσότερα χρήματα τούς πρότειναν την παροχή επιπλέον υπηρεσιών, τις οποίες όμως δεν ολοκλήρωναν ποτέ, αφού στην πορεία προφασιζόμενοι διάφορες δικαιολογίες, ανέβαλαν συνεχώς τα προγραμματισμένα ραντεβού και τελικά άλλαζαν έδρα και επωνυμία της επιχείρησης.
Πηγή ΑΠΕ ΜΠΕ
