18.1 C
Serres

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΙΑΤΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΣΕΡΡΩΝ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΓΙΑΤΡΟΥΣ ΠΟΥ ΧΟΡΗΓΟΥΣΑΝ ΕΠΙΘΕΜΑΤΑ ΚΑΤΑΚΛΙΣΕΩΝ

Date:

 ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΙΑΤΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΣΕΡΡΩΝ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΓΙΑΤΡΟΥΣ ΠΟΥ ΧΟΡΗΓΟΥΣΑΝ ΕΠΙΘΕΜΑΤΑ ΚΑΤΑΚΛΙΣΕΩΝ

«Μετά από ενημέρωση που είχαμε από την Υπηρεσία Ελέγχων Κοινωνικής Ασφάλισης (ΥΠΕΔΥΦΚΑ) σχετικά με ποινές που επιβλήθηκαν σε τρία μέλη του Συλλόγου μας για παραβάσεις κατά τη χορήγηση επιθεμάτων κατακλίσεων και μετά το θόρυβο που δημιουργήθηκε από δημοσιεύματα που αναφερόταν σε «29 γιατρούς του Νομού Σερρών που έγραφαν πλαστές συνταγές», ο πρόεδρος του Διοικητικού Συμβουλίου του Ιατρικού Συλλόγου Σερρών όπως είχε υποχρέωση, συγκάλεσε το Σώμα, προκειμένου να εξετάσει τα μέχρι στιγμής διαθέσιμα στοιχεία και να αποφασίσει αν θα ασκήσει Πειθαρχική δίωξη κατά των συναδέλφων.
Τα κύρια σημεία της υπόθεσης είναι τα εξής:
• Δεν πρόκειται για συνταγές φαρμάκων, αλλά γνωματεύσεις χορήγησης ειδικών επιθεμάτων για έλκη κατακλίσεων σε ασθενείς με βαριές παθήσεις και κατάκοιτους. Δεν ήταν «πλαστές» αλλά περιλάμβαναν κάποια λάθη.
• Δεν τέθηκε σε κίνδυνο, δεν επιδεινώθηκε η κατάσταση της υγείας κανενός ασθενούς, ούτε ήταν δυνατό να γίνει κάτι τέτοιο με τις υπ’ όψη γνωματεύσεις.
• Παρά τον αναφερόμενο στον Τύπο και τα ΜΜΕ αριθμό των 29 Ιατρών, τελικά ποινές επιβλήθηκαν σε τρεις μόνο. Πληροφορηθήκαμε ότι ζητήθηκαν εξηγήσεις και από άλλους, οι οποίοι ανταποκρίθηκαν και κατόπιν δεν είχαν καμία απάντηση από την ΥΠΕΔΥΦΚΑ. Δηλαδή, ούτε ότι οι εξηγήσεις τους έγιναν δεκτές, ούτε ότι δεν έγιναν. Πιθανώς ο αριθμός 29 να αναφέρεται στο συνολικό αριθμό των Ιατρών από τους οποίους ζητήθηκαν εξηγήσεις.
• Ο Ιατρικός Σύλλογος Σερρών ενημερώθηκε μόνο για τους Ιατρούς στους οποίους επιβλήθηκαν κυρώσεις. Δεν είχαμε καμία επίσημη ενημέρωση για τους υπόλοιπους.
• Ζητήσαμε από την Υπηρεσία τα στοιχεία τα οποία έχουν στην κατοχή τους και βάσει των οποίων οδηγήθηκαν στην τιμωρία των συναδέλφων, αλλά μέχρι στιγμής (20 μέρες μετά) δεν τα έχουμε πάρει.
• Οι περισσότερες παραβάσεις αφορούν τη χρήση και της διάγνωσης «Σακχαρώδης Διαβήτης» σε ασθενείς οι οποίοι σύμφωνα με τα αρχεία του ΕΟΠΥΥ δεν έπαιρναν αντιδιαβητική αγωγή. Συνολικά τέτοιου είδους λάθη βρέθηκαν σε περίπου είκοσι γνωματεύσεις για δέκα ασθενείς. Σημειώνεται ότι όλες υπόλοιπες διαγνώσεις κλπ στοιχεία των ίδιων γνωματεύσεων ήταν ακριβείς και βεβαίως το αυτονόητο, ότι κατά το ίδιο διάστημα είχαν εκδοθεί πάρα πολλές γνωματεύσεις χωρίς κανένα λάθος. Τελικά, αποδεικνύεται ότι από τους παραπάνω δέκα ασθενείς, ένας έπαιρνε αντιδιαβητική αγωγή (η οποία δεν είχε καταχωρηθεί στα αρχεία του ΕΟΠΥΥ) και άλλος ένας όχι μόνον ήταν διαβητικός, αλλά είχε ήδη υποβληθεί και σε ακρωτηριασμό του κάτω άκρου!
• Επισημαίνουμε ότι όλα τα λάθη έγιναν κατά το αρχικό στάδιο εφαρμογής του συστήματος ηλεκτρονικών γνωματεύσεων. Οι γνωματεύσεις αυτές είναι αρκετά πολύπλοκες στη συμπλήρωση και δεν είχε προηγηθεί καμία ενημέρωση – εκπαίδευση των Ιατρών. Επίσης συμπληρωνόταν μέσα στον μεγάλο φόρτο εργασίας και τις πιεστικές συνθήκες των εξωτερικών ιατρείων του Νοσοκομείου, Κέντρων Υγείας κλπ.
• Όλοι οι ασθενείς που έλαβαν τα επιθέματα κατακλίσεων, πραγματικά τα είχαν ανάγκη. Όπως προαναφέραμε έπασχαν και από άλλες, πολύ βαρύτερες του Σακχαρώδη Διαβήτη παθήσεις, οι διαγνώσεις των οποίων είχαν συμπληρωθεί σωστά.
• Τα ποσοστά συμμετοχής των ασθενών στη δαπάνη θα ήταν τα ίδια (μηδενικά), είτε υπήρχε η διάγνωση «Σακχαρώδης Διαβήτης» είτε μόνον οι υπόλοιπες. Επομένως δεν προέκυψε οικονομική βλάβη του ΕΟΠΥΥ, γεγονός που το αναγνωρίζει και η ΥΠΕΔΥΦΚΑ.
• Επιβλήθηκαν ποινές και για την υποβολή – όπως είναι απαραίτητο – μαζί με τη γνωμάτευση φωτογραφιών του έλκους κατακλίσεως, οι οποίες είχαν συνυποβληθεί και σε άλλες γνωματεύσεις (περίπου δέκα περιπτώσεις συνολικά). Αυτές τις φωτογραφίες δεν τις έχουμε δει. Ενημερωθήκαμε ότι η σύγκριση έγινε με χρήση ειδικών προγραμμάτων, αναδιφώντας στο σύνολο των φωτογραφιών που υπάρχουν στο αρχείο του ΕΟΠΥΥ. Είναι γνωστό ότι τέτοια προγράμματα δέχονται παραμετροποίηση (π.χ. ομοιότητα 100%, 90% ή 40%). Δεδομένου ότι τελικά όλα τα έλκη κατακλίσεων μοιάζουν μεταξύ τους, λογικό είναι να διατηρούμε κάποιες επιφυλάξεις και για το σημείο αυτό.
• Οι ποινές (χρηματικά πρόστιμα) που επιβλήθηκαν στα μέλη μας θεωρούνται υπερβολικά αυστηρές, δεδομένου ότι δεν προκλήθηκε ζημία και μάλλον πρόκειται για απλά λάθη, χωρίς πρόθεση.
Έχουμε υπ’ όψη μας την πιθανότητα να γίνονται παρανομίες και καταχρήσεις με τη χορήγηση επιθεμάτων κατακλίσεων. Πράγματι κυκλοφορούν διάφορες φήμες για τέτοια φαινόμενα σε πολλά σημεία της Ελλάδας. Δεν έχουμε όμως καμία επίσημη ενημέρωση και το κυριότερο, καμία καταγγελία με συγκεκριμένα στοιχεία και αποδείξεις. Αν όλες οι «παραβάσεις» είναι του είδους για το οποίο κατηγορήθηκαν τα παραπάνω τρία μέλη του Συλλόγου μας, τότε δημιουργούνται αμφιβολίες περισσότερο για το ηθικό ποιόν εκείνων που δημιουργούν και διαδίδουν τέτοιες φήμες, παρά για την εντιμότητα των Ιατρών.
Λάθη φυσικά συμβαίνουν και ίσως παρανομίες. Ζητούμε επιείκεια, οδηγίες, προειδοποιήσεις και λογικές ποινές για τα λάθη, αλλά στοιχεία – αποδείξεις και αυστηρές ποινές για τις σκόπιμες και ιδιοτελείς παραβάσεις. Και στην περίπτωση αυτή ο Ιατρικός Σύλλογος Σερρών θα κινηθεί Πειθαρχικά άμεσα και με αυστηρότητα (και ήδη το κάνει, όπως προαναφέρθηκε).

ΥγείαΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΙΑΤΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΣΕΡΡΩΝ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΓΙΑΤΡΟΥΣ ΠΟΥ ΧΟΡΗΓΟΥΣΑΝ ΕΠΙΘΕΜΑΤΑ ΚΑΤΑΚΛΙΣΕΩΝ

Ειδήσεις
ΣΧΕΤΙΚΕΣ

Γιατί θέλω το παιδί μου να κάνει μάθημα σεξουαλικής αγωγής στο σχολείο

Όσο κι αν σου ακούγεται παράξενο, τη σεξουαλική αγωγή...

Πολλά υποσχόμενες οι νέες θεραπείες για τον καρκίνο του πνεύμονα

Πολλές ενδιαφέρουσες μελέτες για τις νέες θεραπείες που στοχεύουν...

Ο εύκολος τρόπος για να κάψεις περισσότερες θερμίδες στο περπάτημα

Το περπάτημα είναι μια δραστηριότητα χωρίς κόστος που προσφέρει...

Ζουν περισσότερο οι βίγκαν; Τι δείχνουν οι τελευταίες μελέτες

Όσοι ακολουθούν μία βίγκαν διατροφή, αποκλείουν όλα τα ζωικά...

Μοίρασε τη δημοσίευση:

Κάνε Εγγραφή!

Τελευταία Νέα