ΔΗΜΟΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΣΙΝΤΙΚΗΣ – ΘΕΜΑ ΛΙΑΝΑΚΗΣ

Για μία ακόμη φορά το θέμα της υπόθεσης Λιανάκη μετέτρεψε σε πεδίο αντιπαράθεσης το δημοτικό συμβούλιο Σιντικής. Το βράδυ της Δευτέρας πραγματοποιήθηκε έκτακτη συνεδρίαση του σώματος μετά από αίτηση 13 δημοτικών συμβούλων με τρία θέματα προς συζήτηση. Το πρώτο αφορούσε τη υπόθεση Λιανάκη και την προσκόμιση όλων των εγγράφων. Το δεύτερο την λήψη απόφασης και την καταβολή των 53.000 ευρώ στην εταιρέια ΛΙΑΝΑΚΗΣ προς αποφυγή πλειστηριασμού δημοτικής έκτασης και το τρίτο στην λήψη απόφασης για συνεπικουρία εξωτερικού δικηγόρου στην υπόθεση αυτή.

Για το πρώτο θέμα η απάντηση της δημοτικής αρχης ήταν πως έχει γίνει ήδη ενημέρωση σε προηγούμενες συνεδριάσεις και όλα τα σχετικά έγγραφα είναι την διάθεση των συμβούλων. Το δεύτερο θέμα πέρασε ομόφωνα και όσον αφορά το τρίτο θέμα η επιστολή που απέστειλε ο δικηγόρος του δήμου Χρηστος Κελεσίδης έριξε λάδι στην φωτιά και αυτό είχε ως αποτέλεσμα να δυναμιτίσει την συνεδρίαση.
Ο δήμαρχος πήρε το μέρος του Νομικού συμβούλου λέγοντας πως ως δήμαρχος είναι με το μέρος του κυρίου Κελεσίδη λέγοντας πως τον εκφράζει η εντιμότητα και η σοβαρότητα.

Δημοτικοί σύμβουλοι του Δημοτικού συμβουλίου ζήτησαν την απομάκρυνση του συγκεκριμένου νομικού συμβούλου από την υπόθεση Λιανάκη. Ένας από αυτούς ο πρώην πρόεδρος του ΔΣ Χαράλαμπος Μουμτζίδης.

Τελικά 11 σύμβουλοι ψήφισαν υπέρ της συνεπικουρίας από εξωτερικό δικηγόρο 14 Κατά και παρόν ψήφισε ο πρώην δήμαρχος Αθανάσιος Σπάσης.

Κόντρα με αιχμές είχαμε μεταξύ του πρώην αντιδημάρχου Καθαριότητας και τον κύριο Απόστολο Καρυδα ενώ αμέσως μετα ακολούθησε η τακτική συνεδρίαση του σώματος το δεύτερο θέμα της ημερήσιας διάταξης αφορούσε τον ορισμό πραγματογνώμονα για την μελέτη πράξη εφαρμογής επέκταση και αναθεώρησης πόλης Σιδηροκάστρου το θέμα πέρασε ομόφωνα. Να σημειώσουμε πως αίσθηση προκάλεσε η τοποθέτηση που έκανε ο κύριος Χατζηπάντος ο οποίος εξαπέλυσε επίθεση προς τον κύριο Σπάση λέγοντας πως ευθύνες είχε και η προηγούμενη δημοτική αρχή αυτή του Αθανάσιου Σπαση. Από την πλευρά του ο κύριος Σπασης απάντησε προς τον κύριο Χατζηπάντο λέγοντας πως δεν ευθύνεται ο ίδιος για την υπόθεση αυτή και είπε πως δεν υπέγραψε κανέναν λογαριασμό