Στη δίκη για την τραγωδία που σημειώθηκε στις 5 Δεκεμβρίου 2022, με την έκρηξη λέβητα στο 9ο Δημοτικό Σχολείο Σερρών, συνεχίζεται η διαδικασία ακροαματικής εξέτασης με την κατάθεση του πρώην συντηρητή του καυστήρα του σχολείου, Γιώργου Κοτσάνπαπα. Το δυστύχημα είχε ως αποτέλεσμα τον θάνατο ενός 11χρονου μαθητή και τον σοβαρό τραυματισμό δύο άλλων παιδιών.
Ο πρώην συντηρητής του καυστήρα στο 9ο Δημοτικό Σχολείο, Γιώργος Κοτσάνπαπας, κατέθεσε ότι η τραγωδία προήλθε από ένα καθαρό τεχνικό λάθος κατά την εγκατάσταση του συστήματος γεωθερμίας, το οποίο λειτουργούσε παράλληλα με τον λέβητα πετρελαίου. Συγκεκριμένα, ανέφερε ότι οι χειροκίνητες βάνες που τοποθετήθηκαν στον λέβητα είχαν ως αποτέλεσμα την απομόνωση των ασφαλιστικών συστημάτων του καυστήρα, όπως οι βαλβίδες ασφαλείας και οι υδροστάτες, τα οποία ήταν υπεύθυνα για την ασφαλή λειτουργία του συστήματος.
«Ο τεχνικός τοποθέτησε χειροκίνητες βάνες μπροστά και πίσω από τον λέβητα, γεγονός που απομόνωσε τα ασφαλιστικά συστήματα του», δήλωσε ο Κοτσάνπαπας στο δικαστήριο, εξηγώντας ότι αν τα ασφαλιστικά συστήματα ήταν σωστά τοποθετημένα κάτω από τις βάνες, η έκρηξη δεν θα είχε συμβεί. Στην πραγματικότητα, η παραβίαση αυτών των βασικών κανόνων ασφαλείας είχε ως αποτέλεσμα τη συσσώρευση υπερβολικής πίεσης στον λέβητα, ο οποίος τελικά εξερράγη.
Η σύγκριση με τη χύτρα ταχύτητας
Ο Κοτσάνπαπας έκανε μια χαρακτηριστική σύγκριση για να εξηγήσει τη σοβαρότητα της αποτυχίας αυτής: «Όταν μια χύτρα λειτουργεί χωρίς κουμπί ασφαλείας, θα σκάσει. Το ίδιο συνέβη με τον λέβητα: οι βάνες ήταν κλειστές και δεν υπήρχαν τα προστατευτικά συστήματα». Εξήγησε ότι η έλλειψη αυτών των συστημάτων ασφαλείας προκάλεσε την καταστροφή, αφού οι βαλβίδες και οι υδροστάτες δεν μπόρεσαν να εκτονώσουν την υπερβολική πίεση.
Απουσία θερμοστάτη ασφαλείας
Ο συνήγορος υπεράσπισης του εργολάβου που ανέλαβε την εγκατάσταση του συστήματος ζήτησε διευκρινίσεις σχετικά με το γεγονός ότι στον λέβητα πετρελαίου δεν υπήρχε θερμοστάτης ασφαλείας, όπως απαιτεί η νομοθεσία. Ο Κοτσάνπαπας συμφώνησε ότι η απουσία του θερμοστάτη ήταν ένα σοβαρό λάθος, όμως επεσήμανε ότι το θερμικό ασφάλειας αποτελεί ένα επιπρόσθετο σύστημα, το οποίο όμως σε καμία περίπτωση δεν αντικαθιστά τα βασικά μέτρα προστασίας.
Όσον αφορά τη συντήρηση του λέβητα, ο πρώην συντηρητής διαβεβαίωσε ότι το σύστημα ήταν σε άριστη κατάσταση και λειτουργούσε κανονικά, με σωστή συντήρηση και χωρίς κανένα πρόβλημα. «Η συντήρηση δεν έχει σχέση με την έκρηξη», είπε χαρακτηριστικά, σημειώνοντας ότι η κατάρτιση και η εμπειρία του σε αντίστοιχες εγκαταστάσεις δεν τον είχαν προειδοποιήσει για τέτοιο κίνδυνο.
Αναφερόμενος στη λειτουργία των λέβητων σε σχολικές μονάδες, ο Κοτσάνπαπας επεσήμανε ότι, παρά την ύπαρξη λέβητα σε σπίτια και άλλα κτήρια, τα μέτρα ασφαλείας πρέπει πάντα να τηρούνται αυστηρά. Στην περίπτωση του 9ου Δημοτικού Σχολείου, όμως, φάνηκε ότι η μη τήρηση αυτών των κανόνων ασφαλείας είχε δραματικές συνέπειες.
Η μεγάλη έκρηξη
Το μέγεθος της έκρηξης ήταν τόσο ισχυρό που, παρά τη σιδερένια πόρτα του λεβητοστασίου, τα αποτελέσματα ήταν καταστροφικά. «Η πόρτα ήταν σιδερένια και ασφαλής, αλλά η έκρηξη ήταν τόσο μεγάλη που δεν μπορούσε να την αντέξει», είπε ο Κοτσάνπαπας, τονίζοντας ότι η έκρηξη υπήρξε πρωτοφανής για τέτοιες εγκαταστάσεις.
Η κατάθεση του πρώην συντηρητή υπογραμμίζει την ανάγκη για αυστηρότερους ελέγχους στις εγκαταστάσεις συστημάτων θέρμανσης, ιδιαίτερα σε δημόσιες και σχολικές υποδομές, όπου η ασφάλεια των παιδιών και των εκπαιδευτικών είναι πρωταρχικής σημασίας. Η παραβίαση των κανόνων ασφαλείας και η ελλιπής εγκατάσταση και συντήρηση του συστήματος προκάλεσαν μια ανείπωτη τραγωδία, που θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί.
Η δίκη συνεχίζεται με την εξερεύνηση των ευθυνών για την αμέλεια και τις παραβιάσεις ασφαλείας που οδήγησαν στο θάνατο του μαθητή και στους σοβαρούς τραυματισμούς των άλλων παιδιών, ενώ αναμένονται και οι καταθέσεις άλλων εμπλεκομένων, προκειμένου να αποδοθούν ευθύνες για το δυστύχημα.
ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΑΦΡΟΔΙΤΗ ΣΠΥΡΙΔΩΝ
