Προσωρινά κρατούμενος κρίθηκε μετά την απολογία του ο 26χρονος κατηγορούμενος στην υπόθεση της έκρηξης στο διαμέρισμα των Αμπελοκήπων.
Ο κατηγορούμενος που βρέθηκε αντιμέτωπος με τις αρχές μετά την ανεύρεση δακτυλικού αποτυπώματος του σε σακούλα στην οποία υπήρχε όπλο που εντόπισαν οι αστυνομικοί στο κατεστραμμένο διαμέρισμα της οδού Αρκαδίας, απολογήθηκε για κατηγορίες που αφορούν τρομοκρατική οργάνωση αρνούμενος οποιαδήποτε σχέση του με την υπόθεση.
Σε βάρος του 26χρονου εκδόθηκε ένταλμα σύλληψης που εκτελέστηκε την Τρίτη με βάση το αποτύπωμα του, σε κινητό αντικείμενο .Πρόκειται για το ίδιο αντικείμενο στο οποίο σύμφωνα με την Αστυνομία , βρέθηκε αποτύπωμα και του 31χρονου που κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος για την υπόθεση, πριν λίγες ημέρες.
Ενώπιον της Ανακρίτριας ο 26χρονος φέρεται να ισχυρίστηκε ότι πλην του επίμαχου ευρήματος , που όπως τονίζει η υπεράσπιση του, δεν είναι αρκετό για να στοιχειοθετηθεί το βαρύ κατηγορητήριο σε βάρος του, δεν έχει την παραμικρή σχέση με το διαμέρισμα και την υπόθεση.
Είναι ο πέμπτος κατηγορούμενος που οδηγείται στην φυλακή για την υπόθεση της έκρηξης
Μετά την ανακοίνωση της απόφασης, προκλήθηκε μικρή ένταση από περίπου 50 άτομα που είχαν συγκεντρωθεί για συμπαράσταση του και η αστυνομία χρησιμοποίησε χημικά και κρότου λάμψης.
Δεν προκύπτουν οι πράξεις που του αποδίδονται αναφέρει ο συνήγορος του 26χρονου που κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος
Οι πράξεις που αποδίδονται στον 26χρονο, ο οποίος νωρίτερα σήμερα κρίθηκε προσωρινά κρατούμενος για την υπόθεση της έκρηξης στους Αμπελόκηπους, “δεν προκύπτουν από την δικογραφία” αναφέρει σε δήλωση του ο συνήγορος του κατηγορούμενου Αλέξανδρος Κανελλόπουλος.
Στην δήλωση του ο κ. Κανελλόπουλος αναφέρει:
“Η σημερινή απόφαση για την προσωρινή κράτηση του εντολέα μου ελήφθη με μοναδικό στοιχείο την ανεύρεση τμήματος δακτυλικού αποτυπώματος σε κινητό αντικείμενο καθημερινής χρήσης (σακούλα). Ο εντολέας μου εξ αρχής αρνείται κατηγορηματικά τις αποδιδόμενες πράξεις.
Η στέρηση της ελευθερίας του κατηγορούμενου θα έπρεπε να αποτελεί το έσχατο μέτρο δικονομικού καταναγκασμού και να εξαρτάται από τις ενδείξεις ενοχής και από τα στοιχεία της προσωπικότητας του κατηγορουμένου και όχι από την βαρύτητα των αποδιδόμενων πράξεων (ένταξη σε οργάνωση κλπ.) οι οποίες σε κάθε περίπτωση δεν προκύπτουν από την δικογραφία”.
πηγή ΑΠΕ ΜΠΕ
