Σημεία και βίντεο από την τοποθέτηση του Κοινοβουλευτικού Εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Ευκλείδη Τσακαλώτου, στη συζήτηση για το σ/ν του Υπουργείου Οικονομικών: “Αναμόρφωση του θεσμικού πλαισίου λειτουργίας του Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας και του Συνεγγυητικού Κεφαλαίου Εξασφάλισης Επενδυτικών Υπηρεσιών, εκσυγχρονισμός Οργανισμού Διαχείρισης Δημοσίου Χρέους και άλλες επείγουσες διατάξεις”
Τα επιτόκια αυξάνονται, η ακρίβεια είναι πολύ μεγάλη. Μοιάζει πιο εύκολο να τα ξαναβρούν η Άμπερ Χέρντ και και ο Τζόνυ Ντεπ παρά εσείς με τα λαϊκά και τα μεσαία στρώματα.
Υπάρχει κάτι που μας χωρίζει και είναι σημαντική η διαχωριστική γραμμή.
Η υποστήριξη του δημοσίου συμφέροντος. Όχι απαραίτητα του κράτους ή του δημόσιου τομέα είναι βάση για συζήτηση για μια εναλλακτική πορεία, για εναλλακτικές πολιτικές.
Δεν έχετε σαν ιδέα το δημόσιο συμφέρον.
· Το δείξατε στην υγεία που είχατε ευκαιρία να επενδύσετε. Ξοδέψατε λεφτά αλλά όχι για να χτίσετε ένα κοινωνικό κράτος με πρωτοβάθμια υγεία, όχι για μόνιμες προσλήψεις.
· Το δείξατε στην ενέργεια. Δεν κάνατε αυτό που σας είπαμε για τον ΕΦΚ. Δεν κάνατε τίποτα για να ελέγξετε την αγορά και την αισχροκέρδεια. Είχαμε τον κ. Σκρέκα να μας λέει ότι από λεφτόδεντρα φτάσαμε στα υπερκέρδη και ότι δεν τα βρίσκει. Δεν φαίνεται να είναι άνθρωπος που θα ελέγξει την αγορά
· Πάμε στο ζήτημα του ΤΧΣ: Υπάρχει αίσθηση δημοσίου συμφέροντος; Έχετε παρακολουθήσει τη συζήτηση για την πράσινη ανάπτυξη και τις τράπεζες;
· Το τραπεζικό σύστημα συνολικά, έχει ρίσκο από τις επενδύσεις που γίνονται σε ορυκτά καύσιμα και είναι βόμβα στα θεμέλια των τραπεζών. Μπορούμε να κατευθύνουμε σε πράσινες επενδύσεις τα τραπεζικά κεφάλαια; Σας αφορά αυτό; Το ερώτημα είναι αν υπάρχει δημόσιο συμφέρον παρέμβασης στο τραπεζικό σύστημα που υπηρετεί όλους τους Έλληνες και Ελληνίδες.
Εμείς θέλουμε αυτόν τον δημόσιο πυλώνα στο τραπεζικό σύστημα γιατί και κατανοούμε τους κινδύνους συστημικού ρίσκου και γιατί θέλουμε να υπάρχει η κατεύθυνση. Εσείς λέτε όλα πρέπει να είναι ιδιωτικά και να μην υπάρχει κατεύθυνση ούτε και ρύθμιση.
· Πάμε στο ζήτημα της ΛΑΡΚΟ: Υπάρχει δημόσιο συμφέρον; Γιατί λέτε για εμένα. Λέτε για την επιστολή μου.
Η δική μου επιστολή λέει συγκεκριμένα να σώσουμε όσο πιο πολλές θέσεις εργασίας μπορούμε. Ότι περιοχές που βρίσκονται στη Μακεδονία και τη Στερεά Ελλάδα είναι περιοχές με πολλά προβλήματα και πρέπει να σωθούν οι θέσεις εργασίας.
Είναι δημόσιο συμφέρον να σωθούν οι θέσεις εργασίας; Να μιλήσουμε για την επιστολή που έθεσα όλα τα νομικά επιχειρήματα για να σωθεί η ΛΑΡΚΟ. Επιχειρήματα που εσείς ποτέ δεν χρησιμοποιήσατε.
Για το πόσο σημαντικό είναι το νικέλιο σήμερα που χρησιμοποιείται για μπαταρίες για ηλεκτρικά αυτοκίνητα.
Είναι δημόσιο συμφέρον να έχουμε τον έλεγχο στο νικέλιο που είναι στρατηγικής σημασίας για όλη την ΕΕ;
Να μιλήσουμε για την τιμή του νικελίου που στην επιστολή έγραφα ότι αναμένεται να ανέβει. Και ανέβηκε.
Υπάρχει δημόσιο συμφέρον ή θα υπάρχουν ανάπτυξη και επενδύσεις μόνο από το ιδιωτικό συμφέρον;
Ποια είναι η ανάγνωσή σας για την ανάπτυξη στις χώρες του ΟΟΣΑ τα τελευταία 20 χρόνια, για το τι συνέβη; Πιστεύετε αλήθεια ότι μπορεί να γίνει μόνο με βάση το ιδιωτικό συμφέρον χωρίς να δημιουργούνται ανισότητες;
Η έννοια του δημοσίου συμφέροντος. Αυτή είναι η διαφορά μας. Όχι απαραίτητα του κράτους ή του δημόσιου τομέα είναι βάση για συζήτηση για μια εναλλακτική πορεία, για εναλλακτικές πολιτικές.
Απευθύνομαι σε ΚΚΕ, Μέρα 25, και ΠΑΣΟΚ με αυτή την έννοια έχουμε μια βάση για κοινή πολιτική; Η έννοια του δημοσίου συμφέροντος είναι μια βάση για μια αριστερή εναλλακτική προοδευτική αριστερή κυβέρνηση.
Τελειώνω με κάτι που είπε ο Raymond Williams: Το να είναι κανείς ριζοσπάστης είναι να κάνεις την ελπίδα ζωντανή και όχι την απόγνωση πειστική.
Αυτό πρέπει να κάνουμε.
Την ελπίδα πιθανή και εφικτή για μια κυβέρνηση με διαφορετική κατεύθυνση.
