Ομιλία Μ.Τζελέπη για την ενεργειακή πολιτική της Κυβέρνησης

Τι γίνεται με την Γεωθερμία? Μόνο στον Ν Σερρών υπάρχουν 5 Γεωθερμικά πεδία. Με το ανταποδοτικό τέλος από τα Αιολικά πάρκα? Απόσπασμα τοποθέτησης Μ Τζελέπη στην Βουλή κατά την συζήτηση για την Ενεργειακή Πολιτική της Κυβέρνησης.

Ομιλία Μ. Τζελέπη στην Επίκαιρη Επερώτηση της ΚΟ της Δημοκρατικής Συμπαράταξης
«Σε αδιέξοδο η ενέργεια, κίνδυνοι για την κοινωνία και εθνική οικονομία»

.Ειδικότερα, όπως χαρακτηριστικά τόνισε: «Όπως γνωρίζετε, μια σειρά από τεχνικά θέματα για την πάταξη του λαθρεμπορίου έχουν λυθεί, όπως είναι το σύστημα εισροών – εκροών στα πρατήρια, gps στα αυτοκίνητα μεταφοράς, εισροές – εκροές σε χονδρεμπόρους, διυλιστήρια κ.λπ.. Πείτε μας, κύριε Υπουργέ, τι μέτρα έχει λάβει η Κυβέρνηση; Τι γίνεται με τους ελέγχους των ΚΕΔΑΚ; Ποια είναι η συχνότητα των ελέγχων που κάνουν τα ΚΕΔΑΚ σήμερα; Κάνουν ελέγχους, και αν ναι, ποια είναι τα αποτελέσματα; Θα ήθελα, εδώ, να σας πω, ότι σύμφωνα με στοιχεία που κατέθεσε ο προηγούμενος Αναπληρωτής Υπουργός Οικονομικών στη Βουλή το 2016, ο κ. Αλεξιάδης, το 2014 γίνονταν 2.280 έλεγχοι κάθε μήνα στα πρατήρια, το 2015 πέσαμε στους 738 ελέγχους και το 2016 έγιναν μόνο 285 έλεγχοι. Ποια είναι τα ποσά που φέρατε σήμερα στη χώρα εσείς που λέγατε προεκλογικά ότι θα πατάξετε τη λαθρεμπορία; Θα θέλαμε νούμερα σε αυτά, κύριε Υπουργέ. Δυόμισι χιλιάδες λίτρα όλο κι όλο πιάσατε παράνομο διακινηθέν καύσιμο από το λαθρεμπόριο».
Στη συνέχεια, ο κ. Τζελέπης απευθυνόμενος προς τον Υπουργό έθεσε δημοσίως το ζήτημα της λεγόμενης «αυτοπαραγωγής ρεύματος για ίδια χρήση και στη συνέχεια το πλεονάζων να αποδίδεται στην ΔΕΗ- γνωστό ως ‘net-metering’», το οποίο αποτελεί και Πρωθυπουργική δέσμευση. «Γιατί δεν προχωράτε το Net-Metering για τους αγρότες, όπως και για τους ΓΟΕΒ και τους ΤΟΕΒ; Είπαμε και προηγουμένως ότι η επιβίωση των αγροτικών εκμεταλλεύσεων και η ανταγωνιστικότητα της ελληνικής γεωργίας εξαρτώνται σήμερα σε σημαντικό βαθμό από τη διαμόρφωση και τον περιορισμό του κόστους παραγωγής. Για τη μείωση του κόστους, δε, της ηλεκτρικής ενέργειας, με την Υπουργική Απόφαση 24461/2014, βάσει του ν. 4254, δίνεται η δυνατότητα εγκατάστασης φωτοβολταϊκών συστημάτων για αυτοπαραγωγή στον πρωτογενή τομέα. Γιατί δεν προχωράτε σε αυτά, όταν έχουν επιδοτήσεις από το ΠΑΑ στα μικρά νησιά 75%, στις λιγότερο ανεπτυγμένες περιοχές 50% και στις λοιπές περιοχές 40%; Στους νέους, δε, αγρότες, φτάνει μέχρι 75%. Μάλιστα, ο Πρωθυπουργός το 2016 υποσχέθηκε στους αγρότες, αφού τους χαράτσωσε πρώτα με το νέο φορολογικό-ασφαλιστικό, ενέπαιξε την αντιπροσωπεία των αγροτών, λέγοντας ότι τη λύση αυτή για την παραγωγή μέσω φωτοβολταϊκών ηλεκτρικής ενέργειας για να κάνουν πρώτα χρήση οι αγρότες και μετά το υπόλοιπο να το δίνουν στη ΔΕΗ, θα την προωθούσε και μάλιστα με άμεσο θεσμικό πλαίσιο. Ναι, το θεσμικό πλαίσιο ήρθε με τον ν. 4414/2016, λίγο πιο βελτιωμένο από αυτό που υπήρχε, που μπορούσε όμως να λειτουργήσει. Η Υπουργική Απόφαση, όμως, που είναι αναγκαία για την εφαρμογή του, δεν έχει εκδοθεί εδώ και έξι μήνες».
Στην Δευτερολογία του ο Βουλευτής τοποθετήθηκε εκτενώς για μία σειρά ζητήματα για την ενέργεια που αφορούν κυρίως τον Ν. Σερρών. «Θα ήθελα να αναφερθώ σε κάποιους ενεργειακούς τομείς που δεν έχει ακουστεί τίποτα: Γεωθερμία. Τι γίνεται με την αξιοποίηση της γεωθερμίας; Η χώρα μας είναι ευνοημένη σε αυτό το επίπεδο. Μόνο στον Νομό Σερρών έχει πέντε γεωθερμικά πεδία. Ο ν. 4001/2011 περιμένει, μετά και από τη διευκόλυνση και την απελευθέρωση για τις προκηρύξεις των γεωθερμικών πεδίων, μέσω των περιφερειών, αυτά να υλοποιηθούν, να δρομολογηθούν. Τίποτα. Τα φωτοβολταϊκά των αγροτών τα διαλύσατε με φορολογία από 22% έως 45%, τα περισσότερα από αυτά φορολογούνται με συντελεστή 29%, συν τις ασφαλιστικές εισφορές 21% που θα πάει στο 26%, άρα 55% και πληρώνονται οκτώ μήνες μετά, συν το ΦΠΑ, το οποίο το προπληρώνουν. Καταλαβαίνετε ότι τους αγρότες που θέλησαν να επενδύσουν σε αυτό το κομμάτι, τους έχετε καταστρέψει. Θα ήθελα, επίσης, κύριε Υπουργέ, να ρωτήσω για το ανταποδοτικό τέλος από την αιολική ενέργεια, όπου από τις αρχές του 2016, μετά από Ερώτηση μου, ο τότε Υπουργός κ. Σκουρλέτης ήταν να κάνει την κατανομή του ποσού των 20 εκατομμυρίων για εκατόν έντεκα δήμους και διακόσιες εβδομήντα κοινότητες, εκ των οποίων οι πέντε είναι του Ν. Σερρών. Τι γίνεται ακριβώς με αυτό το θέμα;
Επιπροσθέτως, θα ήθελα να αναφέρω ένα θέμα που έχει σχέση με την ενέργεια και τη διέλευση του αγωγού ΤΑΠ από τη χώρα μας. Πραγματικά από τις περιοχές όπου περνάει ο αγωγός ΤΑΠ, βλέπουμε ότι λειτουργεί «ως κράτος εν κράτει» και μάλιστα με μία αποικιοκρατική λογική και αντίληψη. Βλέπουμε ότι σε δήμους, όπου δεν έχει υπογραφεί κανένα πρωτόκολλο εισόδου σε δημοτικές εκτάσεις και χωρίς να έχει εγκριθεί τίποτα από το δήμο για άδειες διέλευσης, τόσο από αγροτικούς όσο και άλλα ασφαλτοστρωμένα δίκτυα όπως και υδατορέματα, το έργο προχωράει, τους γράφουν όλους στα παλιά τους τα παπούτσια. Ήδη πολλοί δήμοι έχουν προσφύγει στη δικαιοσύνη. Θα καταθέσω στα Πρακτικά της Βουλής τη διαδικασία που έκανε ο Δήμος Νέας Ζίχνης του Νομού Σερρών, όπου από τον έκτο μήνα του 2016 έκανε μία σειρά από ενέργειες τόσο προς τη Διεύθυνση του Αγωγού του Φυσικού Αερίου ΤΑΠ όσο και προς την Αντιπροσωπεία της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, γιατί πλέον εδώ καταπατάται και κάθε ενωσιακός κανονισμός σε σχέση με την κατασκευή δημοσίων έργων, όπως επίσης και προς τον Διαδριατικό Αγωγό, και προς το Υπουργείο Περιβάλλοντος. Δεν μας τιμούν ως χώρα, όπως λειτουργεί ο συγκεκριμένος αγωγός. Κλείνοντας, θα ήθελα να πω ότι έκανα μια ερώτηση στον κύριο Υπουργό στις 18 Ιανουαρίου για τη διαφάνεια σε σχέση με τα αντισταθμιστικά του αγωγού ΤΑΠ, για την εταιρική κοινωνική ευθύνη που δεν είναι εθελοντική, είναι υποχρέωση. Μετά την ερώτηση που έκανα στον κύριο Υπουργό, στις 10 Φεβρουαρίου ο κύριος Υπουργός καλεί εκτάκτως μια σύσκεψη με τους Περιφερειάρχες για να δουν τι θα γίνει με τα αντισταθμιστικά, τα οποία είναι ύψους 32 εκατομμυρίων για τις τρεις περιφέρειες της Βορείου Ελλάδος. Θα ήθελα να τονίσω ότι οι καθ’ ύλην αρμόδιοι, οι δήμοι δεν κλήθηκαν σε αυτή τη σύσκεψη. Παράλληλα, είπε ο κ. Υπουργός ότι σε ορισμένες εβδομάδες θα συζητηθούν οι προτάσεις στις Περιφέρειες, όπου θα καλέσουν και τους Δήμους. Ήδη έκλεισε μήνας. Δεν πήραμε καμία απάντηση σε σχέση με τη διαφάνεια των αντισταθμιστικών. Θεωρώ ότι αυτά τα 32 εκατομμύρια ανήκουν στις τοπικές κοινωνίες. Είναι ευθύνη των δήμων να κάνουν προτάσεις. Πρέπει να υπάρξει διαφάνεια, όπως επίσης πρέπει να υπάρξουν ξεκάθαροι όροι για το πώς θα γίνουν οι χρηματοδοτήσεις αντίστοιχα των δήμων, σύμφωνα και με τα χιλιόμετρα που επιβαρύνει η όδευση του αγωγού κάθε δήμου».
Κλείνοντας την τοποθέτησή του, ο κ. Τζελέπης τόνισε ότι: «Σε κάθε αναπτυξιακή προσπάθεια, η Κυβέρνηση χωλαίνει ή διάκειται εχθρική σε κάθε επιχειρηματική δραστηριότητα, γιατί αποστρέφεται ό,τι δημιουργεί και παράγει αυτός ο τόπος. Έτσι μετράμε άλλα δύο χρόνια χαμένα και για τον τομέα της ενέργειας».