Ψήφισμα της περιφέρειας κατά της μετεγκατάστασης του καζίνο Πάρνηθας

Την αντίθεσή του στην μεταγκατάσταση του καζίνο Πάρνηθας σε ιδιόκτητο χώρο στο Μαρούσι εξέφρασε το Περιφερειακό Συμβούλιο σε εκτός ημερήσιας διάταξης συζήτηση που προκάλεσαν οι επικεφαλής των παρατάξεων που πρόσκειται στο ΚΚΕ, τη ΛΑΕ και την Ανταρσία.

Το περιφερειακό συμβούλιο ( πλην του Θ. Τζήμερου και της «Ελληνικής Αυγής» που απείχε υιοθέτησε ψήφισμα του ΔΣ της ΚΕΔΕ, από τον Απρίλιο του 2019, με το οποίο εκφράζει την « κατηγορηματική αντίθεσή του στα σχέδια μεταφοράς του Καζίνο της Πάρνηθας στο Μαρούσι.

Συντάσσεται με τα ψηφίσματα των Δημοτικών Συμβουλίων των Δήμων Αμαρουσίου, Λυκόβρυσης – Πεύκης και Χαλανδρίου που ζητούν να μη μεταφερθεί το Καζίνο της Πάρνηθας μέσα σε αστικό ιστό, δίπλα σε αμιγή κατοικία και σχολεία, σε περιοχή κυκλοφοριακά και περιβαλλοντικά κορεσμένη, όπως είναι το κτήμα Δηλαβέρη στο Μαρούσι επί της λεωφόρου Κηφισίας.

Αντιτάσσεται στη φιλοσοφία του τζόγου ως τρόπου ζωής και μέσου διεξόδου από την οικονομική κρίση που πλήττει τους δημότες».

Πενήντα χρόνια μετά : Το καζίνο της Πάρνηθας κατεβαίνει από το βουνό στο Μαρούσι – σε λειτουργία το 2021

Με το ψήφισμα συντάχθηκε και ο περιφερειάρχης Γ. Πατούλης ο οποίος έχει τοποθετηθεί για το θέμα και ως πρόεδρος της ΚΕΔΕ και ως δήμαρχος Αμαρουσίου.

Στην σχετική συζήτηση , κατόπιν του έκτακτου αιτήματος που έγινε με επίκληση της συζήτησης προσφυγής στο ΣτΕ, τόνισε οτι «θα ήταν γόνιμο και ωφέλιμο να μείνουμε σε αυτή την άποψη, ει δυνατόν όλες οι παρατάξεις, για να μπορέσει να δημιουργηθεί και η ομόφωνη απόφαση η οποία έχει και μεγάλη αξία».

Οι θέσεις Πατούλη

Με την θέση αυτή του περιφερειάρχη διαμορφώνεται ένα τοπίο ως προ τις τοποθετήσεις του σχετικά με το καζίνο σε Μαρούσι και Ελληνικό. Ως προς το δεύτερο ο περιφερειάρχης είχε μιλήσει σε εκδήλωση του Δήμου Ελληνικού τον περασμένο Οκτώβριο η οποία αφορούσε συνολικά την εμβληματική επένδυση χωρίς όμως κάποια ιδιαίτερη αναφορά στο μεγάλο καζίνο που θα λειτουργήσει εκεί και ο διαγωνισμός του οποίου είναι σήμερα σε εξέλιξη. Οπως είχε πει τότε ο Γ. Πατούλης κατά την παρουσίαση του έργου που είχε γίνει και από τους εκπροσώπους της LAMDA development «όσοι από την τοπική αυτοδιοίκηση στήριξαν την επένδυση του Ελληνικού επιβραβεύτηκαν από το λαό στις πρόσφατες εκλογές. Ως Περιφέρεια, επικροτούμε την επένδυση στο Ελληνικό και σχεδιάζουμε να γίνουν σημαντικά έργα σε όλη την ευρύτερη περιοχή».

Το ψήφισμα

Το ψήφισμα του ΔΣ της ΚΕΔΚΕ το οποίο τέθηκε υπόψη του Σώματος και υπερψηφίστηκε, συντάσσεται με τα ψηφίσματα των δημοτικών συμβουλίων των δήμων Αμαρουσίου, Λυκόβρυσης, Πεύκης, Χαλανδρίου και Ηρακλείου, που ζητούν να μη μεταφερθεί το καζίνο της Πάρνηθας μέσα σε αστικό ιστό, δίπλα σε κατοικίες και σχολεία, σε περιοχή κυκλοφοριακά και περιβαλλοντικά κορεσμένη όπως είναι το κτήμα Δηλαβέρη στο Μαρούσι επί της Λεωφόρου Κηφισίας.

Τη συζήτηση προκάλεσαν οι επικεφαλής των παρατάξεων που πρόσκειται στο ΚΚΕ, τη ΛΑΕ και την Ανταρσία, Γιάννης Πρωτούλης, Μαριαννα Τσιχλη, Κωστας Τουλγαρίδης αλλα με τις θέσεις τους συμφώνησαν και οι λοιποί εκπρόσωποι των παρατάξεων κάποιοι εκ των οποίων μεταξύ άλλων υπογράμμισαν ότι πρόκειται για έναν από τους ελάχιστους ελεύθερους χώρους που αντί να γίνουν χώροι πρασίνου, δίνονται για μία τέτοια δραστηριότητα, βορά στα επιχειρηματικά συμφέροντα και στην κερδοφορία των οικονομικά ισχυρών.

Κατήγγειλαν ότι έχουν προδιαγράψει να θυσιάσουν έναν από τους τελευταίους ελάχιστους ελεύθερους χώρους μίας έκτασης 50 στρεμμάτων μέσα στην καρδιά των του αστικού ιστού. Εξέφρασαν αμφιβολία και για τα μόλις δέκα στρέμματα που αφήνουν για πράσινο εάν ποτέ υλοποιηθεί το σχέδιο στο σύνολο. Γιατί όπως είπαν συνήθως πάντα ότι προβλέπεται να γίνει χώρος πρασίνου, αυτό είναι που ξεχνιέται από τα επενδυτικά σχέδια”.

Η επένδυση στο κτήμα Δηλαβέρη

Παρά το γεγονός οτι στο περιφερειακό συμβούλιο η συζήτηση περιστράφηκε γύρω από τις τοποθετήσεις περί «ελεύθερου χώρου» στο Μαρούσι που θα χρησιμοποιηθεί για να λειτουργήσει το καζίνο εντούτοις είναι γνωστό σε όλους τους ενδιαφερόμενους οτι η έκταση είναι ιδιόκτητη συμφερόντων ενός εκ των μετόχων του καζίνο Regency της οικογένειας Λασκαρίδη.

Επιπρόσθετα, το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας, έθεσε σε δημόσια διαβούλευση τη Στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) και το Ειδικό Χωρικό Σχέδιο (ΕΧΣ) της επένδυσης η οποία πρώτα εγκρίθηκε από το ΚΕΣΥΠΟΘΑ όπου συζητήθηκε εκτενώς και με την συμμετοχή όλων των φορέων και συλλογικοτήτων της περιοχής που κλήθηκαν να καταθέσουν τις θέσεις τους.

Ολα τα Μέσα Ενημέρωσης δημοσίευσαν τις σχετικές ειδήσεις και για την διαβούλευση αλλά και για τα όσα έχουν προηγηθεί.

Σε κάθε περίπτωση, η περιφέρεια θα κληθεί να αποφασίσει για το σχέδιο Περιβαλλοντικών επιπτώσεων με βάση τις κείμενες διατάξεις και την σχετική νομοθεσία που προβλέπεται για τέτοιου είδους επενδύσεις όταν ολοκληρωθεί η συζήτησή του στο υπουργείο Περιβάλλοντος όπου βρίσκεται σε διαβούλευση.

Από την πλευρά του, ο αντιπεριφερειάρχης Ν. Πέππας ανέφερε ότι η περιφερειακή αρχή είναι πολιτικά αντίθετη σε αυτή την μετεγκατάσταση, αλλά «περιμένουμε τη στρατηγική Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του έργου για να τοποθετηθούμε εκ νέου επί του θέματος».

Μάλιστα, σημείωσε πως «η συζήτηση του θέματος δεν θα προσφέρει κάτι στις δρομολογούμενες εξελίξεις», θέση που υποστήριξε και ο περιφερειάρχης Γ. Πατούλης όταν πήρε τον λόγο.

Πηγή dikaiologitika.gr