Date:
Το Αθλητικό Διαιτητικό Δικαστήριο (CAS) πρόκειται να συνεχίσει σήμερα (9/11) την εκδίκαση της υπόθεσης ντόπινγκ της αθλήτριας καλλιτεχνικού πατινάζ Καμίλα Βαλίεβα, μια ιστορία που έπληξε τους Ολυμπιακούς Αγώνες του Πεκίνου του περασμένου έτους και έριξε σκιά στο ήδη προβληματικό σύστημα αντιντόπινγκ της Ρωσίας.
Το δικαστήριο με έδρα τη Λωζάνη άρχισε να εκδικάζει την υπόθεσή της τον Σεπτέμβριο, αλλά διέκοψε τη διαδικασία αφού μια ομάδα διαιτητών ζήτησε περαιτέρω τεκμηρίωση. Η ακροαματική διαδικασία, η οποία είναι κλειστή για το κοινό και θα ολοκληρωθεί την Παρασκευή, θα περιλαμβάνει τα υπόλοιπα αποδεικτικά στοιχεία καθώς και τις καταληκτικές προτάσεις των δύο πλευρών.
Η Βαλίεβα βρέθηκε θετική στην απαγορευμένη ουσία τριμεταζιδίνη, σχεδιασμένη για την πρόληψη της στηθάγχης, στο εθνικό πρωτάθλημα της Ρωσίας τον Δεκέμβριο του 2021, όταν ήταν 15 ετών. Η ομάδα της είπε ότι το θετικό τεστ θα μπορούσε να οφείλεται σε ανάμειξη με το φάρμακο για την καρδιά του παππού της.
Το αποτέλεσμα της δοκιμής, ωστόσο, έγινε γνωστό μόνο μια ημέρα αφότου βοήθησε τη Ρωσική Ολυμπιακή Επιτροπή (ROC) να κερδίσει το χρυσό της ομάδας στους Χειμερινούς Ολυμπιακούς Αγώνες του Πεκίνου τον Φεβρουάριο του 2022.
Η Διεθνής Ολυμπιακή Επιτροπή (ΔΟΕ) εξουσιοδότησε τη Βαλίεβα να συμμετάσχει παρά το θετικό τεστ, αλλά είπε ότι τα μετάλλια για το ομαδικό αγώνισμα δεν θα δοθούν μέχρι να διευθετηθεί η υπόθεσή της.
Η καθυστέρηση στην απονομή των μεταλλίων έχει εξοργίσει τους αγωνιζόμενους, με τον Βίνσεντ Ζου, έναν από τους σκέιτερ στην ομάδα των ΗΠΑ που κέρδισε το ασημένιο μετάλλιο, να λέει ότι το παγκόσμιο σύστημα αντιντόπινγκ «αποτυγχάνει».
Η πειθαρχική επιτροπή της ρωσικής υπηρεσίας κατά του ντόπινγκ (RUSADA) διαπίστωσε ότι η Βαλίεβα διέπραξε παράβαση για την οποία δεν έφερε «καμία υπαιτιότητα ή αμέλεια». Δεν της επιβλήθηκαν κυρώσεις, αλλά ακυρώθηκαν τα αποτελέσματά της από τα εθνικά πρωταθλήματα την ημέρα που βρέθηκε θετική.
Η RUSADA, ο Παγκόσμιος Οργανισμός Αντιντόπινγκ (WADA) και η Διεθνής Ένωση Πατινάζ (ISU) αμφισβητούν αυτή την απόφαση στο ανώτατο δικαστήριο του αθλητισμού.
Η RUSADA είπε ότι επιδιώκει «τις κατάλληλες συνέπειες» για το αδίκημα, ενώ η ISU ζητά αποβολή.
Η WADA επιδιώκει τετραετή απαγόρευση που θα περιελάμβανε την ακύρωση των αποτελεσμάτων της Βαλίεβα από τους Αγώνες του Πεκίνου, αρνούμενη ουσιαστικά στην ROC το χρυσό μετάλλιο της ομαδικής διοργάνωσης.
Συνεχίζεται η εξέταση της υπόθεσης Βαλίεβα.
ΠΗΓΗ: ΑΠΕ ΜΠΕ
