«Μια εισαγγελέας, προφανώς, και κάνει τη δουλειά της. Ποια είναι η δουλειά της, είτε είναι Έλληνας είτε Ευρωπαίος εισαγγελέας; Είναι δημόσιος κατήγορος – έτσι λέγεται. Η δουλειά του είναι να κατηγορεί. Δεν είναι δικαστής. Στη χώρα μας – και γενικά στις δημοκρατικές χώρες-δεν έχουμε “ κράτος εισαγγελέων”, έχουμε κράτος δικαίου. Ο εισαγγελέας μπορεί να απαγγείλει κατηγορίες, αλλά για τους πολίτες αποφασίζει το δικαστήριο και για τους υπουργούς η Βουλή. Αυτή είναι η διαφορά», επισήμανε η εκπρόσωπος Τύπου της Νέας Δημοκρατίας Αλεξάνδρα Σδούκου απαντώντας σε ερώτηση για το ότι η Ευρωπαία εισαγγελέας απέστειλε τη δικογραφία στη Βουλή με το ερώτημα αν διαπράχθηκαν αξιόποινες πράξεις από τους συγκεκριμένους δύο υπουργούς, μιλώντας στον Real Fm.
Για το αν η κυβέρνηση αιφνιδίασε με την πρότασή της για Eξεταστική Eπιτροπή η κ. Σδούκου είπε: «Η κυβέρνηση δεν αιφνιδίασε. Όλα τα κόμματα ξεκίνησαν από την ίδια χρονική αφετηρία, όταν έφτασε η δικογραφία στη Βουλή, πριν 20 μέρες. Κρίναμε τα πραγματικά περιστατικά και το περιεχόμενο της δικογραφίας και ανακοίνωσε η ΝΔ την πρόταση σύστασης Εξεταστικής επιτροπής. Δεν ξέρω αν θεωρείται αιφνιδιασμός επειδή μπορεί να άργησε το ΠΑΣΟΚ ή ο ΣΥΡΙΖΑ να περιγράψουν τις κατηγορίες που θέλανε να αποδώσουν. Δεν κάνουμε διαγωνισμό ταχύτητας».
Σε ό,τι αφορά την Εξεταστική επιτροπή, είπε, ότι πρόκειται για μια απολύτως συνειδητή απόφαση, ηθική και έντιμη, που εμπεριέχει και αυτοκριτική για τη διακυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας, για τα λάθη και τις αστοχίες μας. Πιστεύουμε στη διαφάνεια και τη λογοδοσία. Η επιτροπή συνεδριάζει δημόσια. Δεν έχουμε τίποτα να κρύψουμε.
«Σε αυτά τα 30 χρόνια δαπανήθηκαν 2,7 δισ. ευρώ. Οφείλουμε, λοιπόν, να εξετάσουμε όλα τα δεδομένα, να ρίξουμε φως στις παρατυπίες και τα προβλήματα. Θέλουμε την αλήθεια και ένα σαφές συμπέρασμα. Είναι μια μοναδική ευκαιρία για πολιτικό και θεσμικό αναστοχασμό, γιατί όλοι έχουμε μερίδιο ευθύνης για ό,τι έχει συμβεί, είτε πρόκειται για ντροπιαστικές συνομιλίες είτε για τα πεπραγμένα του ΟΠΕΚΕΠΕ όλα τα προηγούμενα χρόνια», πρόσθεσε η εκπρόσωπος Τύπου της ΝΔ.
Για την πρόταση Προανακριτικής Επιτροπής από το ΠΑΣΟΚ και τον ΣΥΡΙΖΑ είπε ότι η Νέα Δημοκρατία δεν την υιοθέτησε γιατί, βάσει των στοιχείων, δεν προκύπτουν ενδείξεις ποινικής ευθύνης για υπουργούς. «Αναφέρεται, για παράδειγμα, ότι ο κ. Βορίδης κατηγορείται για συνέργεια σε απιστία επειδή παραιτήθηκε ένας υφιστάμενός του. Δηλαδή, για την αποπομπή ενός στελέχους, όταν δεν υπάρχει λειτουργική συνεργασία; Κατηγορείται δηλαδή κάποιος για απιστία επειδή ασκεί τις θεσμικές του αρμοδιότητες!
Για τη δεύτερη κατηγορία, περί συμφωνίας συνέχισης της τεχνικής λύσης, αυτή εφαρμόστηκε βάσει νόμιμης υπουργικής απόφασης της προηγούμενης κυβέρνησης. Ας έρθουν και υπουργοί του ΣΥΡΙΖΑ να εξηγήσουν πώς επέτρεπαν να δίνονται επιδοτήσεις σε κτηνοτρόφους μακριά από τον τόπο τους, αν αυτό ήταν νόμιμο ή όχι», σημείωσε.
«Με απόφαση του πρωθυπουργού, επιλέξαμε να ανοίξει μια πολιτική συζήτηση σε βάθος. Να δούμε διαχρονικά τα αίτια, με ειλικρίνεια και χωρίς συμψηφισμούς. Να μιλήσουμε για όλα όσα πήγαν λάθος, για όσα δεν έγιναν. Μόνο έτσι θα ξανακερδηθεί η εμπιστοσύνη των πολιτών – και έχει κλονιστεί, και δικαίως» είπε η κ. Σδούκου και συμπλήρωσε: «Η χώρα αλλάζει. Σε πολλούς τομείς και εκφάνσεις της δημόσιας ζωής. Από τον εκσυγχρονισμό του κράτους μέχρι τις εφόδους της Αστυνομίας σε εστίες διαφθοράς – όπως τα τελωνεία, τα κτηματολόγια, οι πολεοδομίες. Και ναι, έχουν γίνει και λάθη. Όποιος δουλεύει, κάνει και λάθη και άνθρωποι, και κυβερνήσεις. Σημασία έχει να τα αναγνωρίζεις και να τα διορθώνεις».
Σε ό,τι αφορά την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ, όπως είπε η εκπρόσωπος Τύπου της ΝΔ, ο πρωθυπουργός αναγνώρισε το λάθος με εντιμότητα, χωρίς προσπάθεια αποποίησης ευθυνών.
«Δεσμεύτηκε να το διορθώσει:
1. Με την κατάργηση του ΟΠΕΚΕΠΕ και την ψηφιακή μετάβαση σε ένα σύγχρονο σύστημα, όπως η ΑΑΔΕ.
2. Με την επιστροφή των χρημάτων από όσους τα έλαβαν αδικαιολόγητα και την απόδοση ευθυνών» είπε η κ. Σδούκου, τονίζοντας ότι «η Νέα Δημοκρατία έχει ανεβάσει ψηλά τον πήχη των μεταρρυθμίσεων. Στόχος μας είναι ένα σύγχρονο κράτος και όχι ένα κράτος που απογοητεύει, όπως συνέβη με τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Δεν πρέπει να μηδενίζουμε ό,τι έχει επιτευχθεί. Εκεί που έγιναν λάθη, να έχουμε το θάρρος να τα παραδεχθούμε και να τα διορθώσουμε».
Και κατέληξε λέγοντας: «Στο τέλος, ο πολίτης είναι αυτός που θα κρίνει αν αυτό που αναγνωρίστηκε ως λάθος διορθώθηκε ή όχι».
