Σέρρες: Παραπέμπονται σε δίκη 2 πρώην δήμαρχοι της Σιντικής για την πολύκροτη υπόθεση Λιανάκη- video

Διώκονται ποινικά και παραπέμπονται σε δίκη δυο πρώην δήμαρχοι του Δήμου Σιντικής για την πολύκροτη υπόθεση Λιανάκη που απασχόλησε το 2012.
Η δικαιοσύνη αργεί αλλά δεν λησμονεί, ανέφερε ο δικηγόρος Γιάννης Γιάντσιος κάνοντας την είδηση γνωστή στο δελτίο ειδήσεων του ΕΠΙΛΟΓΕΣ

Η ανάρτηση του κου Γιάντσιου στο facebook

Καμιά φορά η Δικαιοσύνη αργή αλλά δεν λησμονεί.
Υπόθεση Λιανάκη. Παραπέμπονται με βούλευμα να δικαστούν σε κακούργημα 2 πρώην δήμαρχοι Σιντικής, νομικοί, υπάλληλοι του Δήμου διότι, «χάθηκαν» 751.000,00 ευρώ και ένα ακίνητο 15 στρεμμάτων γεωθερμίας από τις ελλείψεις, παραλήψεις κλπ του δήμου Σιντικής και των υπευθύνων. Με κάθε σεβασμό το τεκμήριο αθωότητας. Τι συνέβη: η με αριθμό 726/2011 πρωτόδικη απόφαση του Διοικητικού Εφετείου Θεσσαλονίκης τμήμα Ε΄., η οποία έκρινε την υπόθεση «Λιανάκης» κατά του Δήμου Σιντικής, ο Δήμος Σιντικής δεν προέβη στις παρακάτω σύννομες και απαραίτητες πράξεις που όφειλε άμεσα να πράξει και δεν το έκανε.
Στην πρωτόδικη εκδίκαση της υπόθεσης στο Διοικητικό Εφετείο Θεσσαλονίκης τμήμα Ε΄ αναφέρει ότι,
Παραθέτω αυτούσια μέρος του σκεπτικού της απόφασης, «Ο εναγόμενος δήμος, αν και παρέστη κατά τη συζήτηση της υποθέσεως, δεν κατέθεσε υπόμνημα με το οποίο να αντικρούει τους ισχυρισμούς της αντιδίκου του, ενώ άλλωστε, προσκόμισε το διοικητικό φάκελο της υποθέσεως χωρίς όμως, να διατυπώσει τις απόψεις του». Στην ουσία, ο Δήμος, δεν απάντησε με ισχυρισμούς, δεν κατέθεσε υπόμνημα στην αγωγή όπως ήταν υποχρεωμένος να κάνει. Τα συμπεράσματα δικά σας.
Για να δούμε τα επόμενα βήματα μετά την έκδοση της απόφασης;
Η παραπάνω απόφαση δημοσιεύθηκε την 18 Μαΐου του 2011 και επιδόθηκε την 21-10-2011 στον Δήμο Σιντικής, ο Δήμος είχε το δικαίωμα και την υποχρέωση ως όφειλε να καταθέσει Αίτηση Αναίρεσης σε ανώτερο Δικαστήριο (ΣτΕ), κάτι το οποίο ΔΕΝ ΤΟ ΕΠΡΑΞΕ, με αποτέλεσμα να περάσει η προθεσμία κατάθεσης της αναίρεσης, να περάσει και το εξάμηνο προθεσμίας για κακοδικία (πχ. δικαστηρίου, η δικηγόρου κλπ) να τελεσιδικήσει η απόφαση, να μην μπορεί πλέον ο Δήμος να καταθέσει αίτηση αναστολής της απόφασης, και έτσι να βρεθεί ο Δήμος στην δυσάρεστη και απαράδεκτη θέση, δηλαδή να πληρώσει το ποσό των 701.866,41 ευρώ, πλέον τόκων, παρά πέρα να χάσει σε πλειστηριασμό ένα ΄΄φιλέτο΄΄ ακίνητο γεωθερμίας με ότι αυτό συνεπάγεται για τον Δήμο Σιντικής και εμάς τους δημότες.
Τώρα, οι υπεύθυνοι πρέπει να απολογηθούν γιατί δεν έπραξαν αυτά που τους καταλογίζουν. Το ζήτημα είναι πως ο Δήμος Σιντικής βρέθηκε ζημιωμένος με 750.000,00 ευρώ και έχασε κι ένα ακίνητο γεωθερμίας.
Θα καταλάβει κανείς ότι, όποιος ασχολείται με τα κοινά θα πρέπει να είναι, όχι μόνο προσεκτικός αλλά η διαχείριση που θα κάνει θα πρέπει να είναι αυστηρή και να παλεύει για το γενικό καλό του Δήμου.
Δεν είναι λάφυρο ο Δήμος κλπ.